а почему так мало отзывов на форуме?
и на форуме предложений.
не втему
Re: не втему
И действительно, средство отлажено уже достаточно хорошо. Те шероховатости, что еще встречаются, не являются фатальными, и к ним быстро привыкаешь. Поэтому и вопросов мало. А замечаний мало - потому что настоящих программистов стало заметно меньше.LSTemp писал(а):а почему так мало отзывов на форуме?
и на форуме предложений.
В общем смысле, ни один программный продукт массового применения не отлажен так, чтобы можно было им полностью остаться довольным (это как абсолютное счастье - так же недостижимо). Взять хотя бы, тот же Windows, да и любой Unix. Только про VAX/VMS можно было так сказать, про эту сверхнадежную операционную систему. Но еще бы! На этой ОС был создан первый компилятор C (на языках DEC FORTRAN и DEC MACROASSEMBLER) и первые Юникс-подобные ОС. Но это же монстр своего времени, какие средства были привлечены, какие люди мирового значения и сколько времени его разрабатывали! Недостижимость идеала точно так же касается СУБД и средств работы с ними.
Так что, можно считать, что с dbForge for MySQL уже все в порядке. Но, конечно, нет предела для совершенствования... Говорят, что когда перестаешь дорабатывать программу - с этого момента она начинает умирать. Поэтому всё так же вперед, Devart! Успехов!
нет - я просто подумал, что может быть основное общение в другом месте происходит, а я не заметил (бывает так - банально самую жирную ссылку проигнорировал 
. отсюда и вопрос возник.
2Duke: честный ответ. спасибо.
2Габриэль: еще более исчерпывающий ответ. к сожалению согласившись с Вашей мыслью о стремлении к идеалу, я не могу согласиться практически со всеми остальными утверждениями (хотя красиво сказано +1000 за красноречие). а про (не говорю уже про UNIX) *nix Вы вообще соплю такую дали, что мама не горюй. Вы вообще UNIX с *nix различаете, особенно в свете упоминания про VAX/VMS?... после первого абзаца в котором было высказано утверждение, все остальное - (простите) словоблудие - ибо не приведено ни одного факта, подкрепляющего Вашу мысль, а лишь обычная реклама мелкого менеджера по продажам софта, которую на каждой 3-й странице в инете видеть можно.
думаю тему можно считать закрытой - я ответ на свой вопрос получил.
. отсюда и вопрос возник.2Duke: честный ответ. спасибо.
2Габриэль: еще более исчерпывающий ответ. к сожалению согласившись с Вашей мыслью о стремлении к идеалу, я не могу согласиться практически со всеми остальными утверждениями (хотя красиво сказано +1000 за красноречие
). а про (не говорю уже про UNIX) *nix Вы вообще соплю такую дали, что мама не горюй. Вы вообще UNIX с *nix различаете, особенно в свете упоминания про VAX/VMS?... после первого абзаца в котором было высказано утверждение, все остальное - (простите) словоблудие - ибо не приведено ни одного факта, подкрепляющего Вашу мысль, а лишь обычная реклама мелкого менеджера по продажам софта, которую на каждой 3-й странице в инете видеть можно.думаю тему можно считать закрытой - я ответ на свой вопрос получил.
Выбирайте выражения, LSTemp!LSTemp писал(а):нет - я просто подумал, что может быть основное общение в другом месте происходит, а я не заметил (бывает так - банально самую жирную ссылку проигнорировал
2Duke: честный ответ. спасибо.
2Габриэль: еще более исчерпывающий ответ. к сожалению согласившись с Вашей мыслью о стремлении к идеалу, я не могу согласиться практически со всеми остальными утверждениями (хотя красиво сказано +1000 за красноречие
думаю тему можно считать закрытой - я ответ на свой вопрос получил.
Во-первых, судя по ним, Вы, видимо, спутали блоги. Здесь так не принято.
Во-вторых, не мальчику отвечаете. Я знаю эту тему, судя по Вашим словесам, на много порядков лучше, чем Вы. И вот поэтому я с вами больше общаться не буду (Вы просто не готовы для этого), да и в самом начале не для Вас было написано. Так что, для Вас тема действительно закрыта. Читайте лучше популярную литературу, восполняйте свои пробелы.